Marilyn Monroe par Jean-Paul Gaultier (haute couture 2009), il dédia cette collection au Cinéma et ses femmes, preuve de l'influence des actrices. Les artistes du XXème siècles, les actrices surtout, sont particulièrement adulés. Souvent muses avant et après leur mort, elles inspirent depuis toujours. Mais pourquoi, dès le XXI siècles, les femmes s'essayant à ce métier sont jugées superficielles et sans ambition, à l'opposé de leurs aînées ?
Pourquoi les actrices de fin XXème siècles sont elles des icônes ?
1- Parce qu'elles sont les 1ère femmes fortes
Longtemps, les actrices ont été cantonnées aux rôles de soumises, de minettes ou, au mieux, de faire-valoir d'un compagnon masculin. Ces personnages étaient loin de la réalité, et les femmes de l'époque ne s'y reconnaissaient pas. Alors quand dans les années 40, les rôles principaux, où il ne suffit pas de séduire et de figurer, sont donnés pour la première fois aux femmes, cela interpelle directement les spectatrices, attire les spectateurs et dépoussière le genre !
2- Parce qu'aujourd'hui, le Box office est primordial
De nos jours, tout les acteurs ont les yeux rivés vers le Box Office, le score du film et le pactole qui en sortira peut être. Parfois, ils sont avares, prétentieux et sans réelle passion pour le Cinéma, juste bien éduqués par les grandes écoles, que Papa-Maman ont payés.
Dans les années 50, rien n'était donné, et être acteur était une prise de risque immense, une vocation, au lieu d'un job d'été.
Bien souvent, cela se ressent sur la prestation et le scénario, qui sentent davantage le dollars et l'hypocrisie contrôlée que l'Amour de l'interprétation.
3- Parce qu'elles gardant leur mystère
Contrairement aux starlettes actuelles, exposées et abusées, la vie privée de ces femmes restait privée, permettant ainsi aux spectateurs de projeter leurs fantasmes sur elles. Ces actrices étaient intouchables, grâce notamment à la technologie d'information peu avancée qui ne divulguait pas les rumeurs et n'avait en sa possession que des photos officielles. Elles devaient aussi se respect à la distance entre le public, les médias et les artistes, aujourd'hui très confuse.
En conclusion,
les actrices de la fin du XXème siècles sont des femmes respectées, audacieuses, dont on rêve et que l'on admire pour leurs Talent et charisme. Les actrices de l'An 2000 sont scandaleuse, banales, et elles touchent des salaires démentiels pour des films sans intérêts.
Il existe évidemment des exceptions, des perles d'actrices. Souvent ces femmes là s'inspirent des actrices d'Antan. Pourquoi pas : la recette fonctionnera toujours à merveille; mais la force de ces femmes était l'innovation, et la singularité de l'époque.
Le XXIème siècles devrait depuis longtemps avoir ses actrices, propres et uniques.
Longtemps, les actrices ont été cantonnées aux rôles de soumises, de minettes ou, au mieux, de faire-valoir d'un compagnon masculin. Ces personnages étaient loin de la réalité, et les femmes de l'époque ne s'y reconnaissaient pas. Alors quand dans les années 40, les rôles principaux, où il ne suffit pas de séduire et de figurer, sont donnés pour la première fois aux femmes, cela interpelle directement les spectatrices, attire les spectateurs et dépoussière le genre !
2- Parce qu'aujourd'hui, le Box office est primordial
De nos jours, tout les acteurs ont les yeux rivés vers le Box Office, le score du film et le pactole qui en sortira peut être. Parfois, ils sont avares, prétentieux et sans réelle passion pour le Cinéma, juste bien éduqués par les grandes écoles, que Papa-Maman ont payés.
Dans les années 50, rien n'était donné, et être acteur était une prise de risque immense, une vocation, au lieu d'un job d'été.
Bien souvent, cela se ressent sur la prestation et le scénario, qui sentent davantage le dollars et l'hypocrisie contrôlée que l'Amour de l'interprétation.
3- Parce qu'elles gardant leur mystère
Contrairement aux starlettes actuelles, exposées et abusées, la vie privée de ces femmes restait privée, permettant ainsi aux spectateurs de projeter leurs fantasmes sur elles. Ces actrices étaient intouchables, grâce notamment à la technologie d'information peu avancée qui ne divulguait pas les rumeurs et n'avait en sa possession que des photos officielles. Elles devaient aussi se respect à la distance entre le public, les médias et les artistes, aujourd'hui très confuse.
En conclusion,
les actrices de la fin du XXème siècles sont des femmes respectées, audacieuses, dont on rêve et que l'on admire pour leurs Talent et charisme. Les actrices de l'An 2000 sont scandaleuse, banales, et elles touchent des salaires démentiels pour des films sans intérêts.
Il existe évidemment des exceptions, des perles d'actrices. Souvent ces femmes là s'inspirent des actrices d'Antan. Pourquoi pas : la recette fonctionnera toujours à merveille; mais la force de ces femmes était l'innovation, et la singularité de l'époque.
Le XXIème siècles devrait depuis longtemps avoir ses actrices, propres et uniques.
6 commentaires:
Je trouve ton texte vraiment vrai, et vraiment bien écrit. Je rajouterai juste que les actrices des années 40 jouaient plus sur l'élégance tout en restant sexy et subtile. De nos jours, peu ou pas d'actrices y parviennent avec autant de subtilité que l'ont fait Greta Garbo, Marlene Dietrich, Audrey Hepburn, et autant de femmes admirables qui resteront à jamais des mythes.
Quant à la création de JPG, je ne pas du tout le choix de l'associer à MM judicieux. C'était une femme qui assumait ses rondeurs, et qui aimait les exhiber, elle ne portait pas de robes qui laissaient deviner quoi que ce soit. Bien que la robe de JPG soit collante, je trouve qu'elle ne l'est pas au niveau de la poitrine, et que c'est ce qui lui fait défaut. Marilyn n'a jamais porté de robes telles que celles-ci, elle ne portait pour ainsi dire, JAMAIS de robes longues.
Même si la robe est ASSEZ JOLIE, je trouve qu'elle ne l'est pas assez pour évoquer la beauté carrément irradiente de Marilyn.
Dommage
Quoi qu'il en soit, j'aime beaucoup cet article. En fait, non.. c'est mon préféré !
Chapeau Bas.
PS : Sur mon blog, nouvel article.
JE T'AIME FORT FORT. <3
Comme de coutume, je ne suis pas d'accord. Certes, chacun sa vision, c'est même bien qu'il ai représenté à travers un morceau de tissus (chacun y voit ce qu'il veut) une actrice qu'il semble apprécier. Or, je pense qu'il aurait été plus juste d'y mettre une mannequin qui dégage plus de choses, qui ne tire pas la gueule, qui ne pèse pas 20k.. --'
Bref. :)
De quelles actrices tu parles ? ^^
Quelle dernière phrase ? la "les éléments ne concordent pas avec la véritable EMMA->MARTHE" ?
Si c'est celle là, c'est que c'est en quelque sorte une biographie, ça retrace une partie cruciale de la vie d'une grande banquière française : MARTHE HANAU. Or, ya quelques trucs qui ne sont pas fidèles à la réalité : Marthe Hanau est morte en prison, elle s'est suicidé, or dans le film elle se fait tuer...
et le EMMA, c'est parce que ds le film, elle s'appelle Emma Eckhert. Tout simplement.
Bon, si tu comprends pas (c'est pas très clair, c'est vrai ^^), je t'explique en face à face. Avec mon beret, mon manteau, mes talons, et mon sac ! :D
Je t'aime !
Bisous
Et merci pour le compliment :)
<3
Enregistrer un commentaire